lol

Ivar Aasen og Knud Knudsen

Språkdebatten om Norge skal ha dansk, norsk eller fornorske språket har alltid vært, og det kommer alltid til å være det også. Nå skal vi se på to av de viktigste personen i språkdebatten på 1800 tallet

Ivar Aasen:

Ivar Aasen ville skape et nytt norsk skriftspråk. Han gikk rundt omkring i hele landet, byer og bygder for å samle dialekter. Han ville ikke at det skulle ligne på dansk som var det offisielle språket. Alle milene han gikk, alt arbeidet han gjorde førte til at nynorsken ble grunnlagt, og Aasens første ordbok kom i 1848.

Knud Knudsen:

Knud Knudsen var også en mann som ville skape et nytt skriftspråk eller fornorske dansken, men i motsetning til Ivar Aasen så reiste han til storbyene og laget et språk ut fra det de sa. I 1842 fikk han godkjennelse på å fornorske skrivemåten og skriftspråket. Han ville fjerne noen ord og fjerne de bløte konsonantene.

     

Evaluering av bibliotekutstilling av 2STA

Utstillingene i 2STA mangler det siste lille for å nå helt opp blant våres i 2ID sine utstillinger.

Renessansen:
Mangler kreativitet, den er enkel og ganske kjedelig. Innholdet er middels, man kunne ha fått vite mer om emnet enn det vi fikk sett.

Humanismen i Renessansen (1300-1500):
Ren og fin plakat som får frem det viktigste innenfor temaet. En av de bedre plakatene

Pomp, prakt og makt:
En veldig fin plakat som skiller seg ut med å gjøre noe litt mer utradisjonelt. Lærer en del av denne plakaten.

Opplysningstiden:
Denne type plakat er nå brukt i de 2 andre utstillingene så dette blir veldig kjedelig og de hermer. Synes de kunne tenke litt selv. Ellers har de enn fin oversikt over opplysningstiden, men de kunne gjerne gått litt mer inn i temaet.

Uro i Barokken:
God og kreativ plakat som viser god oversikt. Fint med noen som tenker annerledes.

Evaluering av bibliotekutstilling av 2STB Med Flaten

Folkeopplysning:
De hadde en fin tidslinje hvor vi kan hente ut mye fin informasjon om de ulike temaene. Vanlig plakat som ikke er så fristende å lese.

Komedie:
Har mye god og nyttig info som vi kan lære en del av, men det kan også bli kjedelig å lese så mye når det er så mye stoff. Kunne også vært mer kreativt siden det bare var en helt vanlig plakat.

Reiser i Litteraturen:
Synes den standen var lite kreativt fordi det ble litt kjedelig, men vi lærer en del om litteraturen. Lærer mye om litteraturirske verk

Kritikk av autoritet:
Fin utforming som fanger en til å lese plakaten nøye. Mye info og får med viktige fakta og personer.

Døden:
Litt kreativt med en del utforminger på plakaten, lett å lese, men kan bli litt kjedelig

Rennesanse,  Barokken og Opplysningstiden:
Vanskelig å lese siden det er litt rotete. Ellers er det mye god informasjon, lærer godt av denne her.

Dette blogginnlegget har jeg fått god hjelp av min gode venn Erlend Flaten, han hadde ikke PC denne dagen :)

Reiser i Litteraturen

Mange bøker/filmer handler ofte om reiser. Reiser handler ofte om noe positivt, som en sydentur, treffe venner og familie, shoppingtur eller kjæreste. Men det kan være negativt også, for eksempel at men må flykte ifra kriger eller naturkatastrofer.

Ett eksempel på film som handler om reise er Tom Cruise filmer. Han reiser på mange ulike oppdrag, og han må også rømme for å unngå å bli drept. Tom Cruise lærte nok mye sine reiser, for han har vært borti mye rart av kriminalitet og sånne ting.

En annen film er ''Dum og Dummere'', de må flytte og kjører rundt og rundt i bilen sin. De lærer litt om livet, men de er ikke så veldig smarte i fra før så de klarer ikke de store kulturforskjellene.

Under opplysningstiden var det ikke så lett å reise rundt, for det var båt eller hest man måtte reise med og det tok veldig lang tid. Nå idag så kan vi reise med både fly, tog og bil som kommer fort frem til dit du skal. Dermed er det lettere å besøke venner, familie eller kjæreste som bor langt unna.

Bloggoppgave uke 46

Humor for meg er for eksempel morsomme serier/filmer, komedieshow, standup eller det kan bare være småting som plutselig bare skjer. For eksempel serier som ''Side om Side'', ''Helt Perfekt med Thomas Gjertsen'', sånne programmer hvor alt blir flaut er skikkelig morsomt. Skal det være en skikkelig bra humor, så er det sånn at man skal ha litt vondt i magen etter att man har sett/eller gjort noe. Alltid godt å le med andre, men det er skikkelig bra humor når man ler høyt alene.

Humoren i dag er veldig mye bedre en den gang. På de tidene så var ikke alt det som vi ser på som humor i dag som var ''godkjent'' av samfunnet.

Rennesansetrekk i ''Much Adu About Nothing'': De har følelser for kjærlighet, og mennesket er i sentrum. De har troen på det fornuftige og menneskets verdi.
Opplysningstiden trekk i ''Erasmus Montanus'': Legges stor vekt på menneskets fornuft, hvor kunnskap er makt

Bibliotekutstilling

Under utstillings-oppdraget hadde jeg ansvar for å finne stoff om Petter Dass, og liming på plakaten. Jeg synes det gikk bra, men jeg kunne kanskje ha skrevet litt mindre og mer presist stoff. Synes vi formidlet Petter Dass ganske så bra, fikk nevnt at han var lærd prest + alle hans fantastiske skriverier.

Synes det å arbeide på denne måten var fantastisk gøy, morsomt å gjøre noe aktivt i en gruppe, istedenfor å lese stille i en bok for seg selv

Når jeg ser på de andres utstilling så legger jeg først merke til hvor mye kreative folk som går i klassa mi. Alle hadde fine utstillinger med mye bra innhold. Men jeg har ikke fått studert de nok til å få lært moe av dem...

Ulike element som jeg kan bruke i essayet er ulike sitat fra de ulike forfatterne

Bloggoppgave Salmer/Sanger

På 1600 tallet så betydde nok sanger eller salmer veldig mye, de samlet seg i kirken og sang for full hals. Jeg tror sanger og salmer fikk de i godt humør og skapte god stemning. Men nå så er det veldig få i kirkene og det er ikke så mange som synger høyt. Nå bruker vi sanger mest til festsanger eller for å slappe av. Jeg bruker musikk til å slappe av eller for å komme i godt humør. Så musikk er veldig bra.

Essay

Det jeg tenker om sjangeren essay er at det kan være en tekst der du kan trenge gjennom hindringer både i og utenfor seg sjølv. Essay kan du skrive fritt hvor man da ofte skriver om egne dramatiske hendelser for eks

Hvordan jeg skal skrive et essay aner jeg ikke, har prøvd en gang men det ble ikke vellykket... Men jeg får bruke egne opplevelser hvor jeg kan finne på noe. På starten tror jeg at jeg vil sette opp et tankekart så jeg ser hva jeg kan skrive om

Tristan og Isolde

1) Tror ikke trylledrikken er med i filmen fordi det skal være en annen vinkling og de hadde ikke ingrediensene til denne drikken. Nå til dags så tror vi ikke på sånn trylle drikk så det hadde ikke blitt relevant.


2) Jeg synes Isolde takler den rare situasjonen hun er kommet opp i veldig bra. Det kan ikke være lett og vite det at du skal gifte deg med faren til guten du har elsket med.

3) Sånne historier om Tristan og Isolde er kanskje mer typisk i middelalderen når for eks datteren til kongen blir giftet bort til en person som vant en kampduell.

4) Miljøet i denne filmen er at det er mye kriging og kvinnene har ikke mye og si, de får for eks ikke lov til å bestemme selv hvem de vil gifte seg med. Kriging er på en måte en del av kulturen i denne filmen.

5) Kjærligheten mellom Tristan og Isolde er så å si umulig fordi hun er jo gift med ''faren'' og da blir det vanskelig. For det er nesten umulig å holde det skjult når alle sladrer på alle, og til slutt ble de oppdaget.

6) Isolde fikk ikke muligheten til å finne seg den rette. Først fikk hun beskjed om at hun skulle gifte seg med Morholt(eller no), men så døde han. Så bestemte faren seg for at Isolde trengte en mann, så han arrangerte en kamp mellom mange menn der vinneren vant Isolde.

Lars-Emil Sætrang

Bilete i kampen mot særskrivingsfeil!

Uri utfordrer: Nice, fælt eller scary?

Denne artikkelen vi har lest handlar om at det norske språket bytar ut mange av sine gode ord med utanlandske ord, som gjev ordet ein ny betyding. Som for eksempel ulike butikkjeder må for å følgje moten, dei  må legge om språket for at kundane skal forstå kva dei meina. Frisørar, klesbutikkar og sportsforretningar er slike bedrifter som ofte må fornye norsken sin.

“Priceless” er eit engelsk låneord, det betyr at noko er hysterisk morosamt, medan det direkte oversett betyr “prisløst”. Då gjev “priceless” ingen betyding i det norske språket. Når nokon skal klippe seg kort på håret, så seiar mange “go short”, direkte oversett betyr det å gå kort.

Så lenge språk kjem i kontakt med kvarandre vil alltid det norske språket bli påverka av andre språk. Resultata av dette er at vi får fleire og fleire låneord inn i språket vårt. Men norsk vil alltid verre norsk sjølv om det vil kjem enorme mengda av låneord eller oversetningar frå andre språk inn i norsken.

Snikanglifisering er at engelske ord og utrykk snik seg inn i det norske utan at vi legg merke til det. Dette er med på å øydelege det norske språket og utrydde dialektane våre. 

Bloggoppgåve veke 2

Sammendrag kapittel 20-23:

Kapittel 20: 

Filip Becker, mannen til savnede Birte Becker blir tatt av politiet etter at politiet hadde sett Filip snakke med savnede Camilla Lossius. I avhøret forklarte Filip hvorfor han hadde pratet med Camilla, grunnen var at han tenkte/visste at Birte var utro mot Camilla Lossius mann, Erik Lossius. Erik Lossius er eigar av "Rydd og Flytt" som lurte ein enke til å gi til han. Gjennom "Rydd og Flytt" møtte Erik den gangen Birte Olsen, nå Birte Becker. Erik og Birte møttes i eit hus i over 10 år, mens verken Filip eller Camilla la merke til det

Kapittel 21:

Det var blitt fredag, og det var tid for programmet "Bosse" som ca. 30 % av Norges befolkning som så på. I programmet var det Bosse som var programleder, hovoudgjestane var Harry Hole, Arve Støp, ein psykolog og ein popstjerne som skulle syngje helt på slutten. Oda Paulsen som hadde ansvaret for alle gjestane og programmet. Oda var nervøs som alltid, men denne gangen var det noe anna. Den viktigaste gjesten, Harry kom rett før han skulle inn, og under heile programmet svarer han kort og enkelt. Men det hele skal vise seg at han lager morgen nyheitenes store overskrift, Snømannen er LØS!

Kapittel 22:

Harry sit på standpuben etter å ha vøre på programmet "Bosse". Sjefen til Harry har også sett det 1/3 av Norges befolkning har sett, nemlig avsløringa av "Snømannen". Gunnar er sint og meiner Harry har sagt for mye om en sak de ikkje har løyst. Harry bryr seg eigentleg ikkje om det Gunnar seier, han bare får med seg at Kathrine har fått ansvar om å passe på Harry. Etter ein stund stikker Harry, og Gunnar ser at det ikkje var øl Harry drakk, det var eplemost. På vei heim kommer ein mann ut av en bil bak han, Harry blir usikker å tek fram pistolen. Mannen som kom bak ham var Filip Becker. Han hadde fått svar på farskap testen, og Filip var ikkje faren til Jonas.

Kapittel 23:

På politistasjonen begynnar dei på nytt igjen, alt må ses om igjen, alle muligheitar, alle personar kan vere snømannen. Harry har en følelse av at det er noko mystisk med Arve Støp. Det måtte være noko til felles mellom familien Ottersen og Becker. Sidan Jonas ikkje var Filip's sønn, så kunne det være samanhengen at snømannen er faren til ungane til Sylvia Ottesen og Birte Becker. Harry's favoritt til snømannen er Arve Støp.

Bloggoppgave uke 48

Jeg ville vært Harry Hole om jeg skulle vært en karakter fra Snømannen. Det er fordi han er maskin når det gjelder etterforskning og virker som en kul fyr. Det eneste negative med han er at han virker av og til litt ensom, men han trives jo best når han er alene og kan tenke litt på etterforskningen. Jeg vil påstå at han må være Norges beste "politimann", han har jo vært hos FBI i USA på kurs. Det er ikke noe tvil om hvem jeg velger å være, Harry Hole!

Bloggoppgave uke 46

Min rolle under dramatiseringen av et kapitel i Snømannen var en fotograf. Det var fullt av fotografer og journalister på politistasjonen, så jeg hadde ingenting å si. Jeg synes vi fant ut noe kult med å lage kamera av pappeske med hull så lyset fra mobilen lyste gjennom. Kunne kanskje hatt bedre innlevelse.

Jeg synes det var veldig gøy å dramatisere boka Snømannen. Jeg trodde ikke det skulle være så morsomt som det egentlig var. Du får et helt annet perspektiv på teksten. Synes vi kan ha mer dramatisering av Snømannen. Jeg klarer å følge mere med sammenhengende med teksten med dramatiseringen enn når vi bare hører på lydklipp.

Kapitlet startet med Harry og resten av gjengen han møttes noen timer etter Harry og Kathrine fant Gert Rafto inne i et kjøleskap. De håpet at Bergen politikammer skulle holde tett om funnet, men på kvelden hørte Harry på radioen at politiet hadde funnet Gert Rafto innelåst i et kjøleskap på en hytte. Etter dette møttes Harry og Kathrine på kontoret hvor vi så de begynte å få følelser for hverandre, men Holm stormet inn i kontoret sånn at de ikke gikk lenger. Harry fikk etter hvert en telefon fra Mathias som er en lege og mannen til Rakel som er eksen til Harry. Mathias fortalt at Idar Vollvik hadde spurt Mathias om hvordan man lager et giftig stoff som man dør momentant av. Kvelden nærmet seg med stormskritt og Harry kjørte hjem. Når han hadde lagt seg hadde han rare drømmer om Snømannen. 

Bloggoppgåve veke 43

Harry Hole:
Er ein person som kun jobber med å løyse politisaker, ellers har han ikkje så mye å gjøre unntatt alkoholen. Harry er ein høg og tynn mann som ikkje bryr seg om så mykje om korleis han ser ut. Det hører vi om skildringane i boka. Ellers er Harry ein stille person som ikkje uttrykkar følelsar eller seie kva han meiner. kan være litt vanskelig for samarbeidspartnere når han ikkje deler noe. Harry har også eit alkoholproblem, noe som gjorde at Rakel gjekk fra han. Eg meiner Harry Hole er et idivid, fordi han tenker og gjør masse på en gang. Eg meiner han er dynamisk, han står på sitt, men han tar imot innspill fra andre. Harry endrer seg utover boka som person, liker fortsatt Rakel.

Oleg:
Oleg er ein adoptert gut frå Russland som bor hos Rakel. Oleg bodde hos Rakel mens hun var sammen med Harry. Derfor ser Oleg opp til Harry. Det er ingen skikkelige skildringar av Oleg, men han er ein liten gut. Eg trur Oleg er ein Statisk person fordi han har ikkje endre seg noko særlig i teksten så langt.

Rakel:
Rakel er eksen til Harry og bor sammen med en lege, Mathias. De bor i ein fin leiligheit oppe i Holmenkollen. Vi veit ikkje noko særlig om korleis Rakel ser ut, men ifølge Harry er hun rålekker. Rakel tenkjer mykje på Harry, derfor var hun ein kveld hos han får å få ut følelsar. Eg syns Rakel er dynamisk, fordi hun bytter mellom Harry og Mathias. Eg meiner også at ho er eit individ, tenker på både Oleg, Harry og Mathias.

Språk og Stil i Snømannen

Språk:
Mye skildringer, noe som gjør at du får et annet perspektiv på teksten. Blir mer interessant, blir som å se en film. Bruker lette, men gode ord som løfter teksten til et høyt nivå. Jo Nesbø gjør sånn at du må lese litt gjennom linjene. Virkemidlene i boka er velvalgt, og blir med på å gjøre boka til en veldig god bok.

Stil:
Snømannen er veldig alvorlig. To som er forsvunnet og nå ser de på tidligere politibetjent Gert Rafto som mistenkt. Harry Hole er også med på å gjøre teksten mer alvorlig, han er ikke en som tar av. Han er enten på puben alene, jobber eller hjemme. Dette gjør at Snømannen er Spennende og seriøs.

Bloggoppgave uke 42!

Miljøskildringer i Snømannen så langt:

Tidsperioden:
Snømannen er skrevet i nåtid, med noen tilbakeblikk siden dette dreier seg om en politisak. Vi er i år 2004, og det er blitt mye enklere å gjøre jobben for en politimann. Nå har de alt som skal til for å finne gjerningsmannen. For bare noen tiår siden fantes ikke all den teknologien.

Samfunnsforhold:
Handlingene foregår i Norge og alle gjør som de selv vil. Ulike miljøer innad i teksten, spesielt på politistasjonen hvor det er Harry som er sjefen.

Arbeidslivet:
handler for det meste om politiet. Harry Hole er sjefen og han har sine spesielle ledersaker som han mener er best for alle, men egentlig bare han selv. Blir mye diskusjoner og usikkerhet mellom polititeamet. De menneskene som blir med i teksten på grunn av noen i familien er død og sånt og saken etterforskes. De har mange gode jobber.

Naturgeografiske omgivelser:
Det meste foregår i Oslo og litt i Bergen, men selve drapene skjer i skogen hvor ingen andre er. I Oslo virker det som de har det travelt og de har ikke så god tid.

Interiør:
Harry Hole virker som en person som ikke bryr seg om hvordan ting ser ut rundt han. I huset hans høres det ut som det er veldig enkelt satt sammen, og bryr seg ikke om soppen som han har i huset, sier han har det for travelt for å ta seg av det.

Handlingsreferat av boka "Snømannen" - av Jo Nesbø

1)
Boka starter med at Harry Hole og eks kona spiser middag sammen da eks kona sier hun skal gifte seg. Det likte ikke Harry.

Jonas og faren var alene hjemme, mens mor var ute, antageligvis utro. Da moren kom hjem, skulle faren snart til Bergen for en forelesning. Jonas hadde gått å lagt seg men klarte ikke sove, han tenkte på snømannen utenfor som hverken han selv eller faren hadde laget. Jonas hørte faren tok forvell med moren før han hørte døra slo igjen. Jonas våknet etter et mareritt, han løp for å finne mor, men hun var ingen steder. Jonas løp da bort til Naboen, men de visste ikke hvor hun var de heller. Harry Hole og  gjengen sin kommer til stedet for å undersøke det nærmere. Harry og co bruker tid på det, selv om det ikke har godt lang tid, hun kan jo være hos noen, men det er magefølelsen til harry som sier noe annet. Magefølelsen til Harry er som regel til å stole på. Moren heter Birte. Harry spør naboene, sønnen og mannen når han kom hjem om de vet noe om saken. Når dagen er omme sitter Harry Hole med mange teorier om damen, hun kan være kidnappet, stukket eller at mannen hadde gjort et snikmord.

Mens denne saken pågår, så dukker det opp en annen sak. En annen kvinne var blitt savnet oppe på et fjell, denne saken løser politibetjent Rafto som vil ha all æren for arrestasjonene. Beviser han får inn gir han ikke videre. Rafto hadde vært på besøk hos bestevenninnen til den savnede og fått et navn og yrke, uten å dele med resten. Da Rafto var tilbake på politistasjonen får han en telefon, den som ringte starter med å si: "det er meg du er ute etter". de ble enige om å møte et sted, alene.

2)
Boka virker spennende, noe med at det er Norges beste krimforfatter som har skrevet denne boken, nemlig Jo Nesbø. Man blir veldig nysgjerrig på hvem Rafto møtte ved siden av akvariet i Bergen. Jo Nesbø klarer å skrive sånn at man bare venter til å lese videre, det er det ikke alle som klarer.

Ny bok, nye muligheter, Snømannen!

Snømannen

Forsiden av boken Snømannen gjør deg oppmerksom på det kanskje handler om blod, fordi Snømannen er rød og ser skummel ut. Ellers syns jeg ikke forsiden er så veldig bra. Snømannen tror jeg handler om en Snømann, vet ikke helt jeg.